2016-06-02 01:22 北京晨报 我要评论0
5月31日是第29个“世界无烟日”,主题是“拒绝烟草的危害”。记者了解到,《广东省公共场所和工作场所控制吸烟条例(送审稿)》已经在广东省卫计委主任办公会上原则通过,《条例》中规定:在广东出售的品牌香烟盒上的警示图片应覆盖香烟盒30%以上面积。(6月1日《北京晨报》)
具有不可低估的意义
在香烟盒上显示覆盖面较大的警示图片,是监管部门应尽的告知义务,让人们在产生抽烟的心理和生理冲动时,至少可以通过这些直观的图片,同步将香烟所产生的种种危害联系在一起,不至于沉迷烟雾缭绕所谓的“天使”快感中,忘却了其魔鬼的一面。
同时,在烟草产业依然成为地方财政重要来源的社会背景下,“烟盒警示”也表明了政府在控烟上的立场与行动。应当看到,中国控烟延续着渐进发展的模式,从以往吸烟零禁区的管理缺失,逐步形成了不少商场、宾馆、公司禁止吸烟、或者倡导少吸烟的市场自律,再扩展到政府推动的部分公共场合禁烟。截至目前,我国有16个大中城市立法控烟,其中,北京、深圳、长春等市出台的控烟条例被舆论称为“史上最严控烟令”。到今年4月底,北京对违规单位和个人罚款达到112.5万元,这也被视为地方政府在控烟上的惩戒力度提升。
不过,以上控烟工作做得还不够,也没有完全到位。如果说全面禁烟还存在诸多现实障碍,那么烟盒警示图片化就是相对执行难度较低的控烟之举。不要小看了这方寸之地的交锋,多少年来,烟草制造商将香烟盒子精心包装,诱导人们忽视其危害程度。在中国,仅仅是“吸烟有害健康”从烟盒侧面转到正面,控烟人士与烟草企业之间就进行了艰难的博弈。一旦烟草警示图片化,必然会遭到烟草商和部分烟民的激烈抵制,而这也反衬了图片化所带来的正面作用。
烟草警示图片化的控烟效应是可以被量化的。例如加拿大2001年开始采用图形警示烟盒,前后9年数据对比,该国吸烟率下降了12%~20%。由此可见,烟草警示图片化的意义不可低估。
毕舸(yancaoye.comyancaoye.com)
控烟的必由之路
在国际上,超过60个国家和地区的图片警示面积大于50%。其道理很简单,图片警告比仅有文字警告更能有效地传播烟草的危害。而现实是,我国目前控烟面临的阻力来自两个,一个是烟草行业的抵触,另一个是公众认识不到吸烟的危害。
烟草行业的抵触也可以说是目前公众对香烟的危害认识不到位,以至于民间仍然没有形成更大的舆论压力,倒逼烟草企业进行自我革新。不妨看两个数据,一个是中国控制吸烟协会此前公布了2009年国产影视作品烟草镜头的统计数据。根据这份数据,如果把2009年度票房排列前40名的国产电影都看一遍,你将在31部电影里与524个烟草镜头“打照面”,就是这样的严峻形势,竟然没有人进行投诉,以及法律途径申诉。另一个是,前些天演员文章在火锅店内包房抽烟的视频在网上流传。北京控烟协会会长希望文章认错道歉。但很多网友对此表示小题大做,可见控烟与我们还有多远。
因此,警示图片上烟盒也就意义重大,一者是宣示着政府对烟草企业态度的扭转,二者是提高民间对吸烟危害的认识。警示图片上烟盒能化解宣传上的难题,让每个人都意识到吸烟带来的巨大危害,相信通过持续的图片警示,人们自然会对公共场所吸烟人人抵制。
刘义杰
别局限于地方单打独斗
显然,相比起其他控烟方式和控烟措施,在卷烟包装盒上印上“重口味”的警示图案,无疑是最有效也是最节约控烟成本的一种方式,“恐怖”的烟盒图案,不但向吸烟者提醒烟草的危害,降低吸烟者对烟草的依赖心理,甚至可能增强吸烟者戒烟的勇气和决心。尤其对于广大青少年。确实,单纯从商业文化上来衡量,在烟盒上印有“重口味”图片,却有些不符合“货卖一张皮”的商业伦理。但这与中国社会诚信健康的传统道德文化却是高度吻合。
其实,按照广东拟规定品牌香烟盒上的警示图片应覆盖香烟盒30%以上面积,其标准与国外相比并不算太高。据媒体公开报道显示,印度尼西亚政府不仅规定烟草商要在烟盒上印上40%面积的警示图片,而且还必须正反面相同。美国联邦政府更规定在境内销售的香烟包装盒上必须使用更大幅的图片警示标识,警示图片要占去香烟盒面积的一半。其中的一些图片甚至含有尸体、癌症病人及发生病变的肺脏图像。大有要把烟民“不吓死不罢休”的狠劲。(yancaoye.comyancaoye.com)
尽管我国采用多重控烟措施,一些地方甚至不乏出台“史上最严”的控烟法规,公共场所的控烟也收到了明显成效,但从烟草消费和烟民数量上看,控烟成效却很不乐观。在烟盒上印警示图标不仅是健康潮流的大势所趋,更不能局限于地方政府的“单打独斗”,更需要“全国一盘棋”,这既体现出国家控烟的决心,同样也彰显出控烟的诚意,而且,如果仅仅是广东规定品牌香烟盒上的印警示图片,也会造成同品牌香烟两种包装的尴尬,对于烟草行业同样不利于节约资源。只有“全国一盘棋”,让各种“精美绝伦”的香烟包装退出所有柜台,取而代之的是“恐怖包装”,让烟草销售柜台“令人作呕”,对控烟或能起到事半功倍的效果。
朱永华
落实禁烟法规更重要
吸烟有害健康,这是人人皆知的常识。可是即便这样的常识人尽皆知,吸烟现象依旧存在,可见,仅凭宣传是很难起到遏制作用的,也不能让吸烟者放下香烟,很多时候,吸烟者并非不清楚吸烟的危害,可是为何明知道吸烟于健康无益,却还是照吸不误?这一方面是因为,吸烟者对香烟有着依赖心理,自控能力弱,有些吸烟者的烟龄长达几十年,这样长的吸烟史,要想让他们在短时间内戒除烟瘾,远离香烟,无疑是很难的,因此,一些人才会明知道吸烟有害,却依然不愿放下香烟。另一方面是因为,对吸烟缺乏必要的惩罚措施,长期以来,对于禁烟,大多停留在道德层面,人们对吸烟大多只是口诛笔伐,进行谴责,很少有人通过法律手段来惩罚。
禁烟令的出台虽然起到一定的作用,但是吸烟行为依然存在,这就需要采取更加有力的措施,对吸烟进行遏制,而在香烟盒上印制警示图片,似乎是一个不错的选择,可是这项措施究竟能起到多大作用?就像明知道吸烟有害健康却不肯放弃吸烟一样,很多时候,那些看到卷烟包装上的健康警示的吸烟者,并不会因为一张警示图片而选择戒烟。这就让警示图案的效果大打折扣。因此,对警示图案带来的效果不能过于乐观。
在香烟盒上印制警示图片,不仅是一种健康提醒,也是对吸烟者形成一定的心理警示,但是禁烟却不能指望这种警示,更多的是需要严格落实禁烟法规,加大执法和惩罚力度,提升违规成本,这样才能遏制吸烟危害。刘剑飞
●三言两语
烟草警示图片化完全可以从烟盒推广到更多领域。(yancaoye.comyancaoye.com)
——谢韵齐
举双手赞成!必须让更多对于吸烟危害了解不多的人尤其是未成年人,接受视觉冲击。——向军
烟草害己害人,早该用更多手段禁烟。——张之政
烟盒上要有醒目警示图片,这早已是国际惯例,这种与国际接轨越多越好。
——张椋
早该如此,我们的香烟包装盒设计精美,跟工艺品似的。——王立庆
与其在香烟包装上做文章,不如在落实法规上下工夫。——尤可为
为了青少年,应该!(yancaoye.comyancaoye.com)
——段芸
体现了对公共健康的负责。——胡文杰
相关文章: